Kategorien
Denkbares Deutschland Europa International Politik Sozial Welt Wirtschaft

Pandemie & Maßnahmen

Die Risikobewertung unserer Regierung ist äußerst wirtschaftsorientiert. Damit Wirtschaftsunternehmen weiter existieren können werden Isolierungsmaßnahmen nur auf Bereiche erstreckt, die eigentlich nicht die echten Virenschleudern sind. Wie z.B. die Öffentlichen Verkehrsmittel, wo sich Menschen aus verschiedenen Regionen unausweichlich sehr nahe kommen werden, die dringend eingeschränkt werden müssen um die Verbreitung zu entschleunigen.

Richtiger wäre, die Vermögenseinkünfte, Kredite sowie die Börse einzufrieren und somit Raum für Maßnahmen zu schaffen, die Zielführender sind. Hierbei Würden auch Mieten (Vermögenseinkünfte) mit eingefroren, was wohl die Geschäfts- und Privatinsolvenzen deutlich reduzieren dürfte.

Dann hätten wohl die meisten Menschen genügend Freiraum, um den geplanten Maßnahmen, sowie weiteren Maßnahmen beruhigt entgegen sehen zu können.

Das würde die Existenzangst verringern

„Existenzängste lösen unberechenbare individuelle Reaktionen aus. Das sollte man ja nach Möglichkeit vermeiden. Um wenigstens die Privatverschuldung zu minimieren müssen alle Vermögenseinkünfte eingefroren werden. der Rest wäre beinahe schon durch geeignete Maßnahmen abgedeckt, wobei das Finanzierungsmodell angepasst werden müsste.“

Als Politiker sollte man groß denken!
Kategorien
International Philosophie Politik Sozial Wirtschaft

Weltbrand

Die Waldbrände in Südamerika sind ein gutes Beispiel für den Zustand unserer Gesellschaften.

Nur um etwas Geld zu erhalten roden Menschen den Urwald, den wir ja so dringend benötigen um einen Lebensmittelüberschuss-Markt zu bedienen.

Innovation ist menschlich und wir sind Menschen, haben vieles erreicht und erfunden angetrieben von der Verwirklichung unserer Ideen und das inzwischen weltweit.

Inzwischen sind die meisten Märkte gedeckt, vor allem Massenware haben wir genug. Um den Überschuss doch noch zu verkaufen, lassen sich Menschen einiges einfallen.

Hierdurch entstehen Märkte, die oft nur noch auf Basis künstlich erzeugter Bedürfnisse funktionieren und am liebsten jedem Menschen auf der Welt möglichst viel Plunder, den keiner braucht zu verkaufen. Diese Märkte werden weltweit von den Regierungen gedeckt, da sie Umsätze generieren und so ein Wachstum vortäuschen. – außer den Müllberg, der wächst tatsächlich.

Da im gleichen Zug ertragreiche Arbeit eingespart wird, fehlt es vielen Menschen an den Mitteln, diese Märkte mit ihren manipulativen Methoden immer termingerecht zu bedienen. Darauf baut sich ein noch perfiderer Geschäftszweig auf:

Inkassounternehmen

Ausgerechnet die, die sowieso kaum noch mitspielen können, sollen immer mehr bezahlen – auch komplett unverhältnismäßig

dies lässt sich nicht leisten, oder die nächste Zahlung geht wieder daneben, da zu wenig Reserven verfügbar sind.

Miete, Energie und Lebensmittel steigen hauptsächlich im Preis, die Löhne steigen seit Jahren kaum und im Niedriglohnsegment gar nicht.

Im Niedriglohnsegment findet aber die ganze Dienstleistung statt, die die Infrastruktur unserer Gesellschaft aufrecht erhält. Hier werden durch die Arbeit aber lediglich die Bedürfnisse abgedeckt, die absolut unverzichtbar sind wie wohnen, essen, anziehen. Schon kleine Mehrbelastungen können hier schon existentiell bedrohlich sein.

Diese herabgewürdigte Arbeit ist viel mehr wert, als sie in unseren Systemen erwirtschaften kann. Deswegen ist sie trotzdem unverzichtbar.

Genau diese Menschen sind die hauptsächlich betroffenen dieser Methodik und versuchen, leider oft erfolglos, dem Druck auszuweichen dem sie zunehmend ausgesetzt sind. Die Folgen einer solchen Ungleichbewertung führt zu Existenzverlusten, psychischen Ausfällen, politischem Unmut, Depressionen, usw..

Schon 1942 deutete der amerikanische Ökonom Peter Schumpeter diesen Verlauf an.

Fortschritt ist gut, aber an unseren Werten müssen wir wohl noch arbeiten, sonst geht das ganz bös in die Hose

.. und wie sieht es mit dem Einigen und Teilen aus?

Viele Menschen glaube nicht, dass es einen Klimawandel gibt. Es ist schwierig, diese vom Gegenteil zu überzeugen. 
© Christophe Gateau/​dpa

Zehn Fakten zum Klimawandel

Werden wir alle untergehn?
Es scheint, wir Menschen alle werden
verlöschen, weichen und verwehn –
endlich wird Friede sein auf Erden

Fritz Stavenhagen

Der uns vererbte Todestrieb
wird endlich seine Macht entfalten
und alles, was dann übrigblieb
war still ergebnes Händefalten

Das kurze Gastspiel ging zu Ende
wir waren Episode nur
vergeblich rangen wir die Hände
befreit von uns warn Feld und Flur

So sei’s, in Unermesslichkeit
von Hier und Jetzt, von Zeit und Raum
warn wir nur eine Winzigkeit,
ein Nu in abgelebtem Traum

Ob es, die nach uns kamen, anders machten?
das ruht im tiefen Schoß der Zeit
die Götter schwiegen, sie verlachten
des Menschen schale Herrlichkeit

Fritz Stavenhagen

                                                     Oberbieber 09.02.2019

Kategorien
Denkbares Sozial Wirtschaft

Grundeinkommen

ein Kulturimpuls

Ein Bedingungsloses Grundeinkommen ist ein Garant für ein Lebensrecht. es in diesen Zeiten umzusetzen ist fast verpflichtend, wenn unsere Politiker verantwortlich handeln wollen.

Grundeinkommen jetzt!

Petition zum Grundeinkommen jetzt unterzeichnen

um zu verstehen wie ein Grundeinkommen funktioniert und welche Vor- und Nachteile dadurch entstehen können erörtern in dem Filmessay namhafte Ökonomen und andere Menschen

Ein Film-Essay von Daniel Häni und Enno Schmidt (2008) 100 Min.

Nimm einen Tee, setze dich bequem hin und sie dir das an. Hier werden Blickwinkel zur aktuellen Situation und eine Möglichkeit zur Reformierung unserer modernen Welt aufgezeigt.

Aus dem goldenen Kalb ist inzwischen ein bronzener Ochse geworden…..

Kategorien
Deutschland Kampagnen Politik Sozial Wirtschaft

Zwangsabgabe Rundfunkgebühr

Man fragt sich, wohl nicht zu Unrecht, was für einen Sinn es machen soll einen solchen staatlichen Rundfunk durch eine (Zwangs) Abgabe über ein Unternehmen zu finanzieren und nicht aus Steuermitteln.

Steuermittel sind in Deutschland nahezu perfekt kontrolliert durch den Bundesrechnungshof. Durch eine solche Zwangs-Mieterhöhung auf öffentlicher Ebene wird dieser ausgehebelt und kann die Mittel nicht, oder nur unzureichend, kontrollieren.

Hierfür können mehrere Aspekte wichtig sein:

  • Zu testen wie viel man der Bevölkerung zumuten kann, ohne einen Aufstand zu riskieren
  • Um verdienten Günstlingen ein Pöstchen zukommen zu lassen
  • Den Teil der Bevölkerung, der sich eigentlich nicht einmal einen Fernseher leisten kann unter Druck zu setzen und dadurch besser kontrollieren und „entlarfen“ zu können.
  • Die Meinungsbildung zu kontrollieren und dafür noch aus Fördertöpfen schöpfen, die der Kunst dienen sollen, ohne dass dies durch den Bundesrechnungshof oder ähnliche Einrichtungen kontrolliert werden kann.
  • Was kann man mit nahezu 8mrd € (80000000000) anfangen? (Grundrente ca. 3mrd €) 1/4 vom Klimaprojekt nur für Medien?

Wenn man dies alles in Betracht zieht, sind die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten alles andere als unabhängig, was auch auf die Berichterstattung Auswirkungen haben kann, bzw. hat.

Wir werfen Diktaturen und anderen Regierungsformen gerne die Zensur der Medien vor. Allerdings ist diese so offensichtlich, dass nahezu jeder weiß, dass nicht alles stimmt was in den Medien proklamiert wird.
Dagegen behaupten hier zwangsfinanzierte Medienkonzerne eine unabhängige Berichterstattung zu gewährleisten. Und erschleichen sich dadurch das Vertrauen eines großen Teils der Bevölkerung um dieser dann die Wahrheiten zu präsentieren, die sie (oder wer?) aussuchen.

– Quasi ein perfektes Zensursystem.

Wenn man die Geldmenge betrachtet und dabei berücksichtigt, dass sehr viel davon für Senderechte im Massensport Fußball ausgegeben wird. Aber gerade diese Sport -Millionäre/Funktionäre fügen Deutschland auch großen Schaden durch Steuerflucht und Steuerhinterziehung zu.

Aus diesen Gründen lehne ich die Zahlung von so horrenden Beträgen, die im Endeffekt dann noch vermutlich veruntreut werden grundsätzlich ab.

Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!

GG Art. 20, Abs. 4

gez-boykot.de Forum

Auch die Gerichte machen mit und Rechtsbeugung ist kein Grund das Urteil anzufechten? – genau wie eine Behinderung (Blind/Taub)?
Die Frankfurter allgemeine Zeitung schrieb dazu:

Deutschlands Richter sehen fern

Selbst Banken, wie die Fidor-Bank scheuen sich nicht bei dieser Rechtsbeugung mit zu machen und kündigen Pfändungsschutzkonten um den geschuldeten Betrag an den Gläubiger auszahlen zu können um so den Pfändungsschutz zu umgehen.

Es liegt natürlich auch im Bereich des Möglichen, dass auch diese unter Druck gesetzt werden von Gerichten, oder auch direkt vom staatlichen Milliarden-Volksbetrug: Rundfunkgebühr. (Gläubiger in diesem Fall) – ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Die Frage ist ja, wie soll man dann noch die Lebensnotwendigen Zahlungen wie Miete, Strom oder Gas begleichen, nachdem man für nicht erhaltene Lohnleistungen nur einen Titel erhält, den man nie erhält, da Recht in Deutschland zu viel kostet.
Eine Rechtshilfe kann man nur von den Tätern erhalten, die wegen der Rechtsbeugung eigentlich anzuklagen wären. Einen solchen Klüngel von Gerichten Politik, Banken und den öffentlichen Sendeanstalten hätte ich nicht erwartet…..

Die Rechtschaffenheit dieser Institutionen hat sich in diesem Punkt als äußerst fragwürdig präsentiert.

Da bin sogar ich sprachlos

Mein Glaube an die Institutionen schwindet immer schneller, das ist bedenklich…
könnte anderen auch so gehen..

Kategorien
Denkbares Deutschland Europa International Kampagnen Philosophie Politik Sozial

Ihr habt die Erde von uns Kindern nur geborgt!

Mit diesem Spruch versuchten wir schon in den 70er Jahren auf den Raubbau und die Zerstörung / Schädigung der Umwelt aufmerksam zu machen, aber niemand hörte hin…

Jetzt ist es den jungen Menschen endlich gelungen, Aufmerksamkeit für diese Themen zu erreichen – und das weltweit!
Danke Greta, weiter so..

Mit Mut und Herz haben sich weltweit immer mehr Schüler zur „Freitagsdemo“ getroffen und für die Aufmerksamkeit auf den dringend benötigten Umweltschutz das einzige friedliche Instrument bürgerlicher Macht genutzt den zivilen Ungehorsam.
Allein dieser hat die Ignoranz der Öffentlichkeit durchbrochen und sollte auch bis zu konkreten Maßnahmen aufrecht erhalten bleiben.

Es ist keine wirtschaftliche Frage, sondern die Frage nach dem Leben in mehreren Generationen auf dieser Erde. Ob wir noch durch Wälder streifen können, über Wiesen laufen oder wilde Tiere beobachten können, oder ob wir streng kontrolliert von intelligenter Technik in absoluter Sicherheit mit gen-optimierten Lebensmitteln in einer Wüste aus Bauwerken zum Schutz gegen die lebensfeindlichen Zustände außerhalb leben wollen, müssen wir jetzt entscheiden. – jeder für sich